查看原文
其他

中美对抗,印度不想当美国“替死鬼”,苏杰生这次表态,很不寻常

洞察新热点 忠诚TALK
2024-09-05

↑ 点击上方 “忠诚TALK" 关注我们

阅读本文前,请您先点击上面的蓝色字体“忠诚TALK”,再点击“关注,这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享。完全是免费订阅,请放心关注。

  十多年前,美国人拉着印度,澳大利亚以及日本,这三个所谓的“民主国家”,组成了“美日印澳四方机制”,声称要构筑一个防御中国扩张影响力的战略堡垒,巩固该区域的稳定。
然而,在关于如何遏制中国这个问题上,“四国安全对话”的成员国,显然没有达成共识,或者说出现了分歧。印度外交部部长苏杰生,前两天直言不讳地表示:印度并不打算参与到中美在印太地区的对抗中,而是要把重点放在与印太各国的合作上,该机制将致力于与时俱进。
  综合美国人搞“四方安全对话”的初心来看,苏杰生这次的表态可以说是很不寻常,基本上是跟美国对着干。那么,究竟是什么原因,使得印度在“四方安全对话”机制的框架下,丧失与中国对抗的动力呢?
  坦白来讲,说印度现在丧失对抗中国的动力,其实不太准确。因为印度从始至终就不是一个甘愿充当马前卒的国家,所以这个对话机制,从一开始就存在先天性不足。
自从莫迪成为印度的最高领导人后,印度政府在外交方面就有战略自主性,尤其是随着中印经济合作的深入,边界争议的谈判一直在进行,加之莫迪大力推行印度教民族主义政策,这使得莫迪和拜登政府的关系并不能成为一等盟友关系。
  “四方安全对话”机制,要想在对抗中国的过程中发挥作用,那就需要一个领导者,且这个领导者只能是美国。这使印度无意介入中美对抗的反应很真实,说白了就是不想当美国人用来遏华的替死鬼。其实不仅仅是印度,四个中剩下其他两个国家每个都跟中国有着特别的利益联系,他们看待中国的方式虽不尽相同,但跟美国也是不一样的。
  拜登的许多政策,都旨在维护美国的霸权地位,例如对中国“脱钩”,这一点与澳大利亚想要依靠中国市场的基本利益背道而驰。与此同时,美国对中国发出的芯片禁令,对于日本来说也不是一件好事,损害了日本作为芯片上游供应链国的利益。
  最后,美国希望印度在中印边境争端中采取强硬态度,希望印度军方和中国爆发更大的冲突,这也是对印度基本利益的一种破坏。因此,我们应该认识到,这个四方机制,并没有像美国所设想的那般形成明确的遏华共识,所以,很可能将来会变成一个废物。但,现阶段我们还是要保持足够警惕的。
来源:联合早报、参考消息

往期精彩回顾




点击下方“在看”↓↓↓

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
忠诚TALK
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存