查看原文
其他

中国人不打中国人?

底壳编辑部 底壳宇宙
2024-09-23


文末开通小程序留言啦!欢迎大家来互动!
近三十年存在一种“反思解放战争”的奇谈怪论,一提到解放战争,就说不是解放,是内战,是中国人打中国人,不应该打,要反战,战争责任五五开。这股歪风同样早就刮到抗战史讨论的范畴,有一些人阴阳怪气“游击队只会欺负中国人,打不过日本鬼子”“游而不击、保存实力”。借着这股歪风的扩大化,有些人把国内舆论场上一些辩论也冠上“中国人不打中国人”的帽子和稀泥,不讲对错,不谈利弊,在人民群众占了上风、这些人希望赶快终结讨论时,就拿着这顶帽子到处扣,为了捂嘴,不择手段。

既然“中国人不打中国人”已经成为当代舆论战的一部分,那我们今天就重点谈一下抗日战争中打伪军这件事。

电影《地道战》里,民兵队长高传宝敲钟警示全村,说来扫荡的有“100多鬼子,200多伪军”。这个鬼子和伪军的比例和战史的记载基本一致,比如,《中国人民解放军全史》记载,8年抗战期间,我军歼灭日军52.7万余人,歼灭伪军118.6万余人。这些都说明,伪军数量是日军的两倍,甚至有可能更多。有一种说法是,共产党领导下的解放区军民抗击了64%的日军和95%的伪军。显然,共产党领导下的部队,把更多的精力放在了打击敌后伪军身上。那么,为什么要着重打击伪军呢?

首先,伪军的存在,帮助日军巩固了占领区的控制,让日军得以从经济上组织起军事生产,威胁抗战力量。日本是一个资源匮乏的国家,一旦被英美等强国从海上禁运,无法参与国际贸易,那么,它甚至很难维持日本本土生活水平,更无力组织军工生产、造出更多的军事装备以进一步侵略他国。因此,掠夺中国的粮食、煤矿、铁矿等初级资源就变得特别重要。

如果只看抗战历史的文字说明,不看地图,往往让人误解从东北到武汉到广州的半壁江山都完全落入敌手,日本已经有能力动员大半个中国的全部资源对剩余的中国军队作战。实际上,直到抗战结束前,日本人只是控制了所占中国国土的大城市和交通线,对广袤的村庄腹地控制力极差,由于敌后根据地的存在,日军常常无法征收到粮食这一重要的战略资源。

日军的实控区域仅仅是大型城市和铁路线。

如果说日军对县城和农村还有一点控制力,那这些控制力正是来自于伪军。伪军由于熟悉当地地理和民情,常常参与对抗日根据地的扫荡、破坏交通线、搜集情报等活动,严重威胁了抗日力量的生存和发展。此外,伪军存在尤其是那些积极与日寇合作的伪军,就是在向民众宣告投降合理、侵略已经胜利,助长了侵略者的气焰,削弱了民众的抗战信心。因此,打击伪军不仅是削弱日军力量的有效手段,也是维护民族尊严、提振民众士气的必要行动。

重点打伪军还有另外一个重要理由:伪军好打。

在抗战早期,无论是装备较优的国民党“德械师”,还是战斗意志高昂的八路军、新四军,阵地战正面硬刚日军都不占优势。但游击队面对伪军就不一样了,因为伪军往往来自于国民党中央看不上眼的杂牌军、红军当年刷过的经验包,主要由投降的士兵、被迫加入的地方武装以及一些地方势力组成,他们的训练水平、装备和战斗意志普遍不如日军,打起来经常一触即溃。至于伪军的治安队、伪警察,除了维持治安之外,没有任何打正面战的能力。

此外,伪军的忠诚度也不怎么可靠,有些是因为打不过日军、粮饷无着才被迫投敌,有些是在沦陷区被强征入伍的壮丁。这种心态使得伪军在战斗中更容易出现动摇、投降甚至反戈一击的情况。而且,对于家就在本地的伪军,游击队往往还能施展攻心招数,找到伪军的家属做思想工作,晓以大义,让伪军不要死心塌地为鬼子卖命。对于那些当铁杆汉奸、欠下血债的,则公开处决,予以震慑。

打击伪军所带来的好处是多方面的。首先,通过消灭伪军,可以直接削弱日军在占领区的控制力,让日军无法建立有效的基层征收制度,为抗日力量的反攻创造条件。其次,打击伪军可以缴获其装备和物资,为抗日力量提供物资支持。更重要的是,打击伪军有助于提升民众的抗战信心,展示抗日力量的决心和能力,从而凝聚更广泛的民族抗战力量。

此外,伪军中的一些成员在被俘或投降后,可以转变为抗日力量的一部分,向游击队提供有关日军和其他伪军的情报,甚至参与到抗日斗争中来。更有意思的是,到了抗战后期,游击队甚至会劝阻一些准备反正的伪军,告诉他们现在还不是反正的时候,你们留在日军内部为我们通风报信更有好处,报告我们日军的扫荡计划,标记日军的物资仓库,甚至在游击队过封锁线时站岗放哨;要是换了一批新的伪军,没有这层关系,反而生出麻烦。

到了抗战后期,虽然日军在中国投入的兵力越来越多,但由于游击队持续的打击,日军得不到伪军的支援,对基层控制力越来越弱,即便没有美苏直接介入,在中国战场的失败也只是时间问题。

这就引申出几个问题:如果当时国民党政府投降了,仅仅依靠敌后游击作战,能够取得抗战胜利吗?打伪军为主,攻坚日军炮楼为辅的战术,有可能最终把日本人赶出中国吗?中国的抗战胜利,有多少是由中国人自己争取来的,而不是美苏恩赐给我们的?

这些问题属于对历史的假设,直接回答可能稍有困难,不过咱们可以从另外两段历史中找到一些暗示:

越南战争(1961-1976)是北越面对美军和南越军队。整场战争中,南越军队阵亡约25-30万人,美军阵亡5万左右。显然,北越是打南越为主,打美军为辅。最后的结果是北越统一越南,美国撤出。

富汗战争(2001-2021)历时20年,美军阵亡仅2400人,塔利班几乎没有成建制歼灭美军的战例,美国还扶持了一支全副美械、“训练精良”的阿富汗安全部队军,这支军队在与塔利班的作战中阵亡约6万人。但是,在美军宣布要撤出阿富汗之后,塔利班卷土重来,仅用了几个月便打垮了阿富汗安全部队军,统一阿富汗全境。

集中打“伪军”、主要打“伪军”有用吗?我看是有用的。

最后,上文所说的军事理论,对舆论战也有借鉴意义。

可能,恰好是因为打伪军有用,在中国舆论战中被骂到快要当缩头乌龟的殖人,在紧急关头往往会举着“中国人不打中国人”的旗子求饶,摇身一变,装作自己也没忘自己是中国人,装作自己也可以爱国。

这就出现了一种喜剧场景:殖人一直给帝国主义、殖民主义洗地,本来最反对、最看不上民族主义、爱国主义,一旦被当成伪军打疼了,立刻就高举“爱国主义”的大旗,生动诠释什么叫“爱国主义是流氓者的庇护所”——这,才是这句话的本来含义。

所以,对待当今在舆论场上一心当伪军的,首先要识别出这些明明热爱帝国主义、殖民主义却又扭扭捏捏不敢承认的人,揭露他们的真面目,暴露他们的双标言论、毫无逻辑的扯淡,最终逼着他们说出“其实我也可以爱国”,接下来就可以看到他们丑态百出的笑话。相信咱们,21世纪在中国舆论场上“打伪军”这事既有教育意义,还有娱乐价值,非常值得。



往期文章精选

向“当代伪军”宣战,是中华儿女的责任

什么是纳粹主义,我们理应有定义权

苏州涉日伤人案,他们的仇恨教育害人不浅

撰文:陈总是搞事

图片:来源于网络

个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
底壳宇宙
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存