如果特朗普翻盘连任，你千万不要吃惊
美国现在“乱”了，就是大选闹的，本来，全世界正常人大都看得出来，特朗普会连任，而且，开票伊始，特朗普也确实一路领先。可是，一夜之间，拜登团队像吃了伟哥，分分钟举而弥坚，这一看就是“有药”的架势，果然，威州、密州、宾州、佐州等地，纷纷出现“作弊”的小药外包装，特么的，美国佬造假忒不专业。
比如，威斯康辛州投票率200%。威斯康辛州开票率由94%升为95%的时候，拜登得票突然猛增16万票，威斯康辛州人口才570万人，1%最多为5.7万票，这说明每人至少有2.8个分身。
这不“耍”过头了吗？
所以，特朗普说：如果你们计算合法选票，我轻松赢下，如果你们计算不合法选票，他们（民主党）可能会试图窃取我们的选举。
因此，甭说什么“拜登已经获得了264张选举人票，特朗普仅为214张。拜登再获得几票凑够270张选举人票就能赢得大选”，这事儿，最后非得到“联邦最高法院”不可，不信就走着瞧。
不要轻易嘲笑美国的机制，父亲的丈母娘---姥姥。
不过，美国的机制，也并非无缝儿可钻，所以才会出现这次的闹剧。美国第二任总统亚当斯就曾预言：我们国家的制度设计，不具备对付和震慑那些不受伦理和宗教信仰约束的人，我们的宪法只是为有道德和有宗教信仰的民族制定的，它远不足以管理所有其他民族。此宪法只适合于有道德与有信仰的人民。
亚当斯为何如此先知？这就必须先絮叨絮叨美国的“来源”。
Long long ago，欧洲闹了个“文艺复兴”，实际上，比文艺复兴更关键的，是播种文艺复兴的“宗教改革”，引领宗教改革的伟人，叫马丁·路德，跟后来美国那个黑人牧师马丁·路德·金差一个“金”字，所以，马丁·路德不像马丁·路德·金那样有钱能嫖娼。
从宗教改革开始，基督教分裂为天主教和新教两大分支，后来，新教中又出来个“加尔文派”，这加尔文可不是达尔文，加尔文是法国人。加尔文主义更加激进，甚至认为：在世俗权力陷入不义之时，可以用上帝的义取代它。
在加尔文派的基础上，英国逐渐形成了“清教”，并且日益壮大，清教认为：《圣经》才是唯一最高权威，任何教会或个人都不能成为传统权威的解释者和维护者。
如此，清教徒便挑战了英国王权，遂开始受到世俗权力的迫害，殉道者不计其数。
可是清教在英国已经深入人心，面对环境迫害，只有三种选择：投降、逃离、改变。历史证明，清教徒是信仰与品格良性互益的人群，所以他们拒绝投降，选择了逃离和改变。
留下来“改变”英国的，促成了伟大的“光荣革命”；而“逃离”的，就是现代美国的先祖。
有一种误会，就是认为跑到美洲大陆的英国人多是“混不下去”的穷人，像闯关东似的，其实不然。早期，去美洲淘金的确实大部分是穷人，但是，后来，清教徒新移民大多为30岁以上的富裕阶层，他们普遍具备良好的教育背景，很多是举家迁徙，好多还带着仆人，甚至出现整个教区的集体搬家。
所以美洲移民既不是逃荒，也不同于闯关东，他们是带着信仰，追求自由的新生活。
我曾经给朋友们推荐过一套书（认识美国民xx主的前世今生！君主制和民xx主制度到底哪个好？这本应该是常识！见二条），其重点就是法国人托克维尔长期考察美国后写出的举世公认的杰作《论美国的民主》。
托克维尔指出：清教的教义既是宗教学说，又是政治理论。他在《论美国的民主》中阐述：清教主义不仅是一种宗教教义，而且还在许多方面混合了最彻底的民主和共和理论。清教徒在祖国受到政府的迫害，所以去寻找被世界抛弃的蛮荒之地，以期在那里按他们希望的方式生活并自由地信仰上帝。
由此，大概就应该明白了，清教徒强烈的选民意识和使命感，不但催生了美国独立，也形成了美国人的主流精神结构。因此，美国才建立了“最不坏的制度”，但其第二任总统亚当斯却也因此发出了上述的警示预言。
这次，就被亚当斯不幸言中了，民主党作弊，就是因为民主党越来越远离美国先祖们的“道德和信仰”。
纵览美国历史，你就会发现，民主党大多数时候名不副实，就像“福布斯富豪榜”里没有叫“富贵”的一样，名字好听，没用。
早期的民主党，挺鸡贼的，比如南北战争的时候，就是民主党的农场主们坚决反对“废除黑奴制度”。可是后来，民主党又开始装逼，尤其最近一些年，民主党越来越往“白左”的范儿上打扮。为了给特朗普捣乱，他们还鼓吹“黑命贵”。早期，捍卫“黑奴制”的是民主党，如今喊“黑命贵”的还是民主党，他们那叫“政治正确”？那叫没谱儿。
反观共和党，一贯比较坚持“传统”，就是美国先民们的“道德和信仰”，共和党的价值观奠基于“个人自由”和“国家团结”之上，奉行社会保守主义（包括维护“家庭价值观”）、经济古典自由主义，在外交、国防问题上偏向强硬态度。
因为共和党注重维护“家庭价值观”，所以你看特朗普的孩子们，再看看民主党拜登那吸毒的操蛋儿子。按咱的老话说：你一屋不扫，何以扫天下？
所以，历史上，绝大多数时间是共和党执政，这不是没有原因的。像克林顿总统，算是民主党里比较有作为的总统了，可到头来还是民主党养痈、共和党拔脓（比如萨达姆和拉登）。南北战争后民主党里唯一顶天立地的好汉，就是二战时的罗斯福。
不过，正因为共和党相对“保守”，所以后期各类非清教徒背景的移民，更容易亲近装逼的民主党，这反过来更加速民主党的堕落，离“清教徒美国”的初心越来越远，终于成了今天这个作弊的无耻怂德行。
可见，如果没有诚实守信、宽容善良、真诚自律的文化背景，什么制度也是白扯。所以制度论者的理想是美好的，只是对人性参悟不透，必须承认，文化才是制度之母。
美国建国快300年了，早期的大选反倒没有今年龌龊，为什么？最早，为了保证选举的“高质量”，黑人和妇女是没有选举权的，这在早期黑人和妇女“政治不成熟”的时代，未必没有合理性。最近这几十年，各色移民纷纷登陆美国，大多数都拥抱了“白左化”的民主党，所以，连“造假”都学会了。
这不仅是美国的悲哀，甚至是人类的悲哀。这次美国大选，严格说并不是特朗普和拜登竞选，实际上是川粉和川黑的比拼，川黑无所谓对方是谁，拜登也好拉登也罢，只要能让特朗普下台就成，所以无所不用其极了，有些丧心病狂。
但是，美国的先贤们既然早就意识到了“我们国家的制度设计，不具备对付和震慑那些不受伦理和宗教信仰约束的人”，所以他们也预设了一道防火墙，就是法律，最高司法机构是“联邦最高法院”。
现在的美国“联邦最高法院”，大法官中“保守派”居多，想必大法官们不至于放任宵小之徒胡作非为而不管，所以，今次大选的官司必然打到联邦最高法院，到时候，特朗普翻盘连任，谁也不要吃惊，那对得起美国的先贤。
倘若联邦最高法院也不能制止民主党耍流氓，那就拉倒，跳河一闭眼，世界的未来几年，爱咋地咋地。在白左的法国彻底糜烂完之前，且轮不上美国翘辫子呢。
英国早早脱欧，不跟欧洲大陆的白左玩儿，再次证明了清教徒的理性和睿智，现代英国和美国，都是清教的根基，所以，美国文化就算开始堕落了，也不至于说像小孩儿坐滑梯--- 一出溜到底。
有请 长按二维码 关注公众号
天冷了：