查看原文
其他

美国人为什么喜欢四处打仗?

维罗阳光 2023-11-30

The following article is from 北游独立评论 Author 我是北游

本文经授权转载自 l 微信公众号“北游独立评论”

ID l beiyou-talk

文 l 我是北游



他们是真把自己当世界警察了。

这个问题,我回答了无数遍了,让我再说一次,美国人为什么喜欢四处打仗?因为他们总是自诩为世界警察啊。

首先,我要表明一个基本态度,我个人是反对美国人自我标榜为世界警察的。到处插手他国事务,满世界输出价值的外交政策,我前段时间好几篇文章都明确表达了这个观点。

所以,我今天所谈的都是对事实的判断,并不代表我对美国或后面要谈到的俄罗斯的行为,表达赞同或反对。我只是在说他们是怎么认为的,并不意味着我赞成他们这么认为。

注意这个区别。

事实是,不管中国人民如何想,俄罗斯人民如何认为,美国精英圈一直都有一种世界警察的意识,即使美国国内始终存在孤立主义的倾向,但美国人骨子里普遍都有一种新教基因带来的天命意识,这是支撑美国满世界充当警察的强大民意基础。

他们特别自以为是地认为,自己对世界秩序有一种天然的使命。这个世界的任何一个角落,如果有麻烦了,他们就有责任去插手维持。

这确实很让人讨厌,但没办法,这就是美国人啊,骨子里带来的,很难改。

即使是乔治·凯南这样的政治精英,也改不了美国人总体爱管闲事的臭德行。

我之前在谈中美关系的时候说过,中美关系的恶化主要原因在美国。

很多朋友不满意我这么说,总还想自我批评。要我说,还真不要自我批评,还记得我当时怎么说的吗?

我说,美国的文化是进攻型的文化,而中国文化是内敛型的文化中国的对应取决于美国人如何做。

中国人骨子里对世界的看法,是一种天下大同、万朝来贺、差序格局的和谐状态,而不太关心万朝自己内部是个啥情况。

只要这些万朝端正姿态、仰视来贺就好。你姿态好了,我们泱泱大国赏你几个,那还不是看我们的心情么。

历史上一直都是这么一种朝贡式关系。

至于你们万朝长啥样,我们中央王朝根本不感兴趣,也没兴趣去占领和干涉。这种内敛保守的性格特质,是中国人从古至今一直以来就有的,骨子里带来的,我们从来就不是进攻性的文化类型。

除非你那里有华人,那就不同了,那是“虽远必诛”。但说到底还是因为这是家事,是面子,面子兹事体大。

美国人就不同了,他们不太在乎面子,全世界都骂他们,他们也不在乎。他们自己人都老骂自己人,骂的比我们中国人厉害多了,你看他们在乎吗?一点也不在乎。他们的臭毛病就是,老想高高在上改变你。

我之前讲俄罗斯的时候说过,美国人和俄国人虽然是对头,但其实都有一种根深蒂固的天命意识,都玩普世主义。为了把自己那一套宣扬出去,出钱、出力、出人,特别的上心和有劲。

你但凡对近代史有点基本常识,都知道我说得不假。

所以,美国人自诩为世界警察,把自己当作灯塔,四处出兵管闲事,一点也不奇怪。

但你要因此说,美国人是想侵占别国,那就大错特错了。

美国人和俄国人虽然都好管闲事,但美国人是真对领土不感兴趣,他们就对当警察感兴趣,对维持秩序感兴趣。等秩序稳定了,他们就会撤走,不占土地,但会留下贸易和稳定秩序的力量,比如驻军。

这种习惯其实是延续自,英帝国这样的近代海洋帝国。

我们看近代史,英国对殖民地的统治管理大多沿用自治模式,能不占领就尽量不占领,只控制一些港口城市或海上交通据点,比如新加坡、好望角、直布罗陀等等,为什么?保证贸易正常进行啊!

能扶持当地人统治,就绝不派官员过去,为什么?省钱啊!

所以,英国这样的海洋国家逻辑,和俄罗斯这样的大陆国家逻辑,对秩序的理解,非常的不一样,根本就在于他们的目的完全不同:

海洋秩序的关键词是贸易,而大陆秩序的关键词是土地。

不管你是什么天花乱坠的政治理论,你会发现决定性因素最后都会归到人性的两大诉求上去:

生存和自由。

大陆的生存模式依赖土地,所以对土地极为看重;海洋的生存模式是贸易,所以对开放极为看重。

所以,大陆国家的人民和海洋国家的人民,相互之间总有些看不惯、看不懂,根本就在于政治思维和文化思维的大不同。误判在所难免,国际政治的冲突大多由此衍生。

俄罗斯就是典型的陆地国家。我们可以理解,俄罗斯是以占领土地为天职。所以,跟俄罗斯打交道的时候,一定要注意土地和战略缓冲的重要性。注意“北约东扩”对于俄罗斯的刺激,可能远远大于海洋秩序的国家。

而美国是典型的海洋国家。我们跟他们打交道一定要注意,他们对贸易和秩序的重视。注意贸易原则的损坏,对美国的刺激,可能远远大于大陆秩序的国家。

所以,有人又问了:为什么美国打了那么多仗,国际上骂声虽然多,但没几个国家真正去阻止他们?而俄罗斯一打,这国际社会为何反应这么大?

是不是双标?

还真不是,嘴巴会说谎,身体很诚实,美国人是真把自己当警察了。世界各国虽然心怀不满,总觉得美帝过处,一地鸡毛,折腾半天,也没真正解决根本问题。但也暗地里公认美国就是世界警察,为什么?

1993年,美帝在联合国的请求下,在索马里摩加迪沙“持证上岗”。当警察的时候,遭遇重大挫折,死了19名美国大兵,有一个士兵尸体还被索马里人拖着游街示众给全世界看。这下好了,克林顿被美国人骂的狗血喷头,那段时间就不再热衷当世界警察了。

但好巧不巧,1994年,卢旺达大屠杀,100天屠了80万。不再当世界警察的美帝,又被骂的狗血喷头。说你这个世界警察怎么这么冷漠啊,眼看着这么多人被屠杀也不去管么?

那么,问题来了,美帝到底应该管还是应该旁观?这警察当还是不当呢?

应该不应该我不知道,我只说事实。

事实就是,美帝这警察当不当都会被全世界骂。但骂归骂,国际上一有事,很多国家还真就第一时间看着美帝,好像它真的是警察似的。

再加上,美国佬是真的折腾完就会溜走,对土地真不感兴趣。久而久之,很多国家就开始默认它是警察了。

至于俄罗斯为啥不被各国当作世界警察,是因为俄罗斯习惯管完事,就留下来帮别人搞管理,这就不太像警察的风格了。你想啊,哪有警察维持完秩序,还留在别人家不走的道理。

当然,俄罗斯也并不在意当不当警察,因为大陆国家对于秩序的兴趣,远不如对土地和资源的兴趣大。

我不太喜欢把这些差异归于意识形态或价值观的高低,我认为把这些差异判断为文化类型和思维模式的不同,更为妥帖。



原创不易,感谢有你!点个「在看」,不怕走散。

请三观一致的读友,扫码加维罗。



继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存