查看原文
其他

从“程李割席”,谈“公知”末路。

维罗阳光 2023-11-30

The following article is from 15后的成长记 Author 魏剑美

本文经授权转载自 l 微信公众号“15后的成长记”

 ID l gh_4d0430f7ec16

作者 l 魏剑美




昔日“公知”踊跃递交投名状,差不多要算是新常态了,但今天老魏还是让程益中给雷着了。他手握尖刀,目标是大眼李承鹏的首级:


年轻一点的可能对“程益中”这个名字有些陌生,但无论怎么说,“孙志刚事件”导致“收容遣送”制度的终结,都是一件彪炳史册的划时代事件。正因如此,作为《南方都市报》的前总编辑,程益中这个名字一度让不少人敬仰,甚至被引为报界的“公知领袖”。而他的入狱,更曾引起国际关注。


谁也想不到的是,昔日的“公知领袖”居然磨刀霍霍,首先就要来拿另一个“公知”的项上之物。


不过仔细想想其实也不奇怪,近些年来“公知”早已不吃香了,不仅不吃香,甚至还带有“反体制”“卖锅贼”“恨锅党”的色彩,又红又专的人们听闻不仅嗤之以鼻,往往还抡砖就砸,方才显得自己立场坚定。


当初这个名称粉墨登场时,是被认为“第三种尊严”的代表,也即权力和金钱之外的一种尊严,混合着专业力量和公共意志。公知者,公共知识分子也,即站在公众立场上进行独立评论,被认为是承袭五四启蒙精神,多少有些“铁肩担道义”的意味。


遥想鲁迅当年,就宣称真的知识阶级“对于社会永不会满意的,所感受的永远是痛苦,所看到的永远是缺点”,道理很简单,“不满是社会向上的动力”,如果知识分子歌功颂德,那与阿谀奉承的官吏和麻木无知的庸众还有何区别。


苏格拉底以“牛虻”定义公共知识分子,其义就在于知识对于权力的警惕。今天对于“公知”存在各种混乱认识,其实只要正本清源就非常简单:但凡提醒人们对于公共权力保持警惕的,就是真正的公知。而并非是拥有公共话语平台的知识界人士就叫公知。


占据公共平台的人,很多人并非提示公众权利,而是极力否定公众权利,最著名的当属北大孔庆东,此人就公开辱骂“纳税人”:你纳税人怎么啦,滚你妈的蛋!


富有讽刺意味的是,像孔庆东这样的人最初就是以“公知”的形象成为知名人士的。在市场化竞争阶段,居委会大妈式的知识分子很难受到媒体的热捧,“反体制”就此成了终南捷径。


但反体制的姿态终究不是传统正道,所以在掘得第一桶金之后,反“反体制”也就是利益最大化的一个选择。就像造反是为了招安,宋江与官兵交战常常点到为止,但杀起方腊来,那就不讲武德了,非你死我活不可。


有部让人震撼的电影叫《赛德克·巴莱》,赛德克人誓死反抗日本政权,战斗屡屡取胜,但最后其他部落的出卖,让他们全军覆没。


明白了这个道理,再来看近些年来一系列“公知”的“华丽转身”,也就不足为奇了:以“独立感言”而“受打压”的乔木,一出国就“变节”,紧接着是连岳,今年又有葛剑雄,随后是叶檀和高晓松,再联系到此前的孔庆东和摩罗,不能不让人感叹:怎么批判阿Q的知识分子一时间就都自己化身为阿Q、小D和王胡了?


但这些人的“反水”都远远没有焦国标的变脸和程益中的反杀来得让人惊悚:当年的“公知领袖”居然堕落到和小粉红一个级别了?不仅思维怪异飘忽,就连文字都粗暴不堪迹近无赖了?


“公共利益守护者”的程益中,评价人的标准已经庸俗到“有名”和“有钱”两个维面。当然,他没有说出口的其实还有第三个维面,“有势”。


而焦国标对于“投敌叛国罪”和“寻衅滋事罪”的判定,更让人瞠目结舌:这这这,是受过高等教育还拿过货真价实博士文凭的人说的话吗?



虽说一直都有焦天真”“文人气的说法(早在9年前他甚至预言黑的本意恰恰是白),但作为阅读过其多篇杂文的老魏,并不认为焦真的已经丧失最起码的逻辑能力和价值立场。这些东西其实是很难在短时间内变化的,甚至终其一生都不一定会大转身。


犹记得焦国标当年以“为饿殍立传”“何时才有农伤的说法”而被尊为“农民权利的代言人”,当年他为河南方面编写的一本书所写的序言,尤其让老魏感佩:


其时某些地方出现“妖魔化河南”的声音,当局为辩污,编写了一本书,名为《河南人你惹谁了?》,嘱河南籍的“京都名人”焦国标写序,没想到焦国标的序言题目居然是《河南人,你肯定惹谁了!》,大意是与其急于辩污,不如用心反省。


这样的序言当然需要强大的自省精神和内心力量,也自然不可能符合编写方的本意,被弃用是可想而知的。但由此事也可以看出,这个姓焦的不是一般的倔强和执拗。


之所以提到这些,其实是想说,即便是焦国标这样的“一条汉子”,也已经看清形势放弃幻想懂得随行就市了,他现在口口声声“大中华”化身为“战狼”,说到底其实还是利益的考量。


曾经一度,诸多站着说话不腰疼的人指斥前辈“何以集体患了软骨病”,而历史真给了指斥者以自证的机会时,他们的表现很可能甚至还不如前辈。


“网红”时代形成的一个最明显的思维特征就是流量变现。眼见张三装残疾能在天桥日进斗金,李四一定会立马打断自己的大腿。


正是在这样一个大背景之下,任何一个不肯加入大潮流的人,必然成为众矢之的。


最典型的当属张文宏,他好好的一个医生,莫名其妙就被当作了“公知”,其实只要回顾一下,一年多来他到底说了什么“真话”或者“出格的话”?事实上,所有大势所向他都是支持的,他不仅是一个合格的医生,也是一个合格的党支部书记。


与其他出镜医生不同的是,张文宏只是不怎么积极表态而已,不像我们习惯看到的那些动不动战天斗地、斗争高昂的“各行各业工作者”,或者“喜迎物价上涨”的“八成群众”,再或者“情绪稳定”的当事人及其家属。


哪怕就这样,他就已经很不对某些人的胃口了,也就各种形迹可疑了,譬如主张早餐喝牛奶而不是吃稀饭,就是崇洋媚外;说开会影响了自己的业务水平,就是“走白专路线”,等等。


当然,“论文规范性”这个事情确实算得上是个硬伤,即便再喜欢张文宏的人,也必须面对这个事实。但,即便没有这个“硬伤”,张文宏也会被陆续“起底”“揭发”“举报”,除非他真的是传说的“完人”。


这,才是真正可怕的地方。


这,也才是“公知”走向末路的社会基础。




原创不易,感谢有你!点个「在看」,不怕走散。


好文推荐 ↓↓


王小波:有些崇高比堕落还要坏


想要民族振兴,必须先驱除“三虱”!


莫言:我要告诉世人,作恶必下地狱


不懂“五要”,活该做一辈子资深吃瓜群众


从孙志刚到金德强,看精英知识分子的堕落






三观一致的读友

可以扫码加维罗




请关注我的主号和备用号吧




继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存