查看原文
其他

职业规划:为什么听过很多道理,依然过不好这一生?

郡主CoCo 姚俊倩CoCo
2024-09-15
家好,我是郡主CoCo,欢迎来到求职系列文章。


有关职业规划的主题,我已经写了8篇了,但这门求职中的前置必修课,我迟迟没有动笔。

 

如果开篇就和大家聊职业规划,有点像是一言不合就讲大道理,不是那么合时宜。


职业规划,是个有点务虚的类哲学命题。

 

因为我没办法像算命先生一样,给你们一个具体而明确的答案,这是个千人千面的问题。

 

我只能说:听过很多道理,依然过不好这一生。

 

这个职业规划问题,你并不能从我这里找到答案,解铃还须系铃人,答案在你自己这里,不在我这里,我能给你的,只是一个认知的参考。

 

可能绝大部分的你们,都是因为学了法律,会选择成为法律职业共同体一员的,比如律师、法官、检察官。

 

但是,学了法律,就一定要干这个行当吗?没有学法律,就做不了这个行当吗?一开始选择做律师,就不能换个赛道去,比如说大转行,去开啤酒厂、健身房了吗?(这是我知道的真事哈~)

 

显然,都不是的。

 

在法律这条赛道里变换身份,比如美国大法官金斯伯格(Ginsburg),毕业后,先做了2年法官秘书,而后去高校做研究做老师做了近20年,这期间还在美国最高法院辩护了6宗争取女权的案件,最后才做的法官。

 

在法律与其他赛道上变换身份,比如建工领域大咖,创办建纬律师事务所的朱树英律师,之前曾是一名建筑木工,做了10年,而后,又做企业管理做了10年,后来考了律师资格后,在企业里面当了8年的法律工作室主任,最后才出来做的律师。

 

把抽象的职业规划做一些特性描述的话,它有如下4个显性特征:


01 现实,可落地



与“我要成为一名科学家”“我要获得诺贝尔奖”这类小时候信口拈来的豪言壮志不同,职业规划,更加偏向于设定了时间与路径的可落地行动方案。

 

所以,咱们要有诗和远方的大梦想,也要学会正视眼前满是苟且的职业规划。

 

成为一名伟大的科学家,最常见的职业规划第一步,可能就是如期获得博士学位。

 

你的落地行动方案,可能逃不掉昏天暗地地做实验、写论文、掉头发,这些目光所及的满是苟且。

 

额,我是不是把读博想的太惨兮兮了,哈哈,就是举个例子~

 

02 线性,不可逆



职业规划,是现实,可落地的,伴随着明确的timeline,所以,它是线性,不可逆的。

 

就像江河奔流向大海,一去不复返。

 

我们没办法回到过去,所以,我们很怕做错规划。

 

但是,我们可以再次归零,重新出发。

 

究其本质,我们可能怕的不是做错规划,怕的是再次归零。


03 动态,可调整



这是它have fun的部分,也是它让人担忧的部分。

 

好玩的是,它的可能性很多,心有多大,舞台就有多大。

 

世界任你闯。

 

但不好玩的是,可能性太多,你会挑花了眼。

 

而即便选了其中一个,你又可能吃着碗里,看着锅里。

 

所以,放宽心,我们没必要懊恼自己没能从一而终,也没必要固执地一条道走到黑。

 

这个硬币的两面,当下的那个你,想要哪一面,就去试试哪一面,随时,你都可以翻篇。


04 未知,不可测


 

因为是动态,可调整的,所以,职业规划又有未知和不可测的成分。

 

这个世界上,只有极少数的幸运儿能够在生命之初,就早早发现自己的热爱和使命,而后用一辈子的时间去追求。

 

更多的我们,是在和这个世界不断打交道的过程中,通过实践,通过试错,刷新我们对自己职业规划的认知,找到自己阶段性的,能够去走的职业规划路径。

 

有可能,一个重大事件的突然发生,一个关键人物的突然出现,你就会驶向与自己原本规划路径完全不同的另一条路。

 

---

 

做出职业规划和实践职业规划,是相辅相成的关系。

 

这是这30多年来和这个世界打交道的过程中,自己跌跌撞撞后,看到有关职业规划的4个显性特征。相信随着咱们阅历的增加,对这个议题的思考也会越深入。

 

现阶段能够给大家分享的,也只是基于现阶段的我的理解。

 

这有点像咱们法学院里的法理学必修课,早早地给咱们安排上就会有点尴尬,因为大部分懵懂的我们,只会在台下刷手机,不知道这些自然法学、分析法学、社会法学的流派和大师们,和自己有啥关系。

 

我也是如此,躲在教室的最后排听副院长讲法理学,现在留在脑子里的,只有他那低头后完整反射教室灯光的头顶,我想:真是聪明绝顶,才会研究这么深奥又枯燥的科学啊。

 

职业规划,也是如此。

 

对法理学的理解,建立在对法学其他细分学科的具体认知上,更进一步,还要对其他学科触类旁通,再更进一步,我认为,是要上升到对人类整体文明的认知上的。

 

 

让大一学生来学法理学,确实是有点强人所难。你所处的人生阶段不同,所经历的人情世故有限,你看的世界,也是阶段性的、有限的。这也难怪美国法学院不让本科生申请,只有获取了本科学位的人,才可以申请。

 

对职业规划的理解,也是这么层层递进,套圈圈。

 

第一层,建立在所学专业,所处行业的具体认知上;第二层,建立在对其他专业和其他行业的具体认知上;第三层,建立在对自己世界观人生观价值观的认知上。

 

 

建立在第一个层面的认知,是最初级的,也是最浅的。

 

越往外走的认知越夯实,你的职业规划也就越能谈得上,有知有行。

 

而这一层一层跃迁的过程,中间隔着一条叫做岁月的长河。

 

刚上大学那会做的一个文艺摘抄~

 

前几天,翻了翻读库出品的一本小书,改写版本的达尔文《物种起源》。

 

如果放在学生时代,我可能就是打卡,看个热闹。

 

但是,经历出国、找工作、换工作、辞职待业的几种不同人生状态后,从这本书里,看到了让人动容的生命状态:

 

“可怜啊,他总是站在那儿盯着那朵黄花,一看就是好几分钟,”园丁说,“要是他有点事情可做就好了。”


这位园丁说的是他的东家,一位名叫查尔斯·达尔文的英国绅士。园丁不知道,达尔文花费大把时间观察自然,就是在“做事”。


他,正在谋划一场科学的革命。

 

愿你的职业规划,也能引领你走向如此动人的生命状态。

 

---

 

求职系列下的职业规划这个议题,我计划写3篇。

 

这是第一篇,认知篇。

 

第二篇,实践篇,我会讲自己的职业规划故事。

 

第三篇,方法篇,我会总结做职业规划的一些经验。


继续滑动看下一个
姚俊倩CoCo
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存